Contactos Periodista Sandy de la Rosa 809-350-6395
Facebook Twitter Google +1     Admin

Jueza echa para atrás desición de no dejar prensa en audiencia

20101007230511-img.jpg

Como diría mi buen amigo Don Álvaro Arvelo hijo, la jueza reculó como el cangrejo y echó para atrás la decisión luego que Jorge Subero Isa le deplorara esa dispocisión.

“Al parecer hubo un mal entendido en cuanto a la decisión que emití, el Tribunal no ha dicho que le va a cerrar las puertas a los medios de comunicación, ni a las demás partes o terceros, durante el proceso completo”, declaró este jueves la jueza Claribel Nivar Arias, del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.

Nivar Arias aseguró que su decisión fue mal interpretada porque nunca prohibió el derecho a informar que tiene la población, como lo establece la Constitución de la República.

Este viernes continúa el juicio a los implicados en la red del capo boricua, José David Figueroa Agosto (Júnior Cápsula).

La jueza dijo que está totalmente de acuerdo con la posición del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, y que el proceso que dirige en contra de los inculpados siempre ha estado abierto a los medios.

“Simplemente, a raíz de la  demanda de reconocimiento de derecho, planteado por abogados de la defensa que planteó que una parte de la acusación se lea de forma privada, una pequeña parte, tres o cuatro páginas, fue lo que determinó el tribunal”, expresó.

“Jamás hemos tenido la intención de limitar el derecho que tiene la población a conocer  en su conjunto el trabajo que nosotros estamos desarrollando, porque eso legitima mi participación como una juzgadora imparcial e independiente para que la sociedad vea la forma responsable que hemos llevado este proceso, imparcialidad para todas las partes”, señaló.

Nivar Arias manifestó que “vamos a actuar conforme a lo que se presente, son documentos”, dijo no tener  ningún interés de tener nada oculto, y que por el contrario a ella le conviene que la prensa y el país completo sea testigo de lo que en el proceso se produzca.

“Soy una juez garante de derechos y es una atribución constitucional que debe resguardar los derechos a las partes. Es lo que la norma me obliga hacer” indicó.

Jueves, 07 de Octubre de 2010 23:02 sandy sin tema

Comentarios » Ir a formulario

No hay comentarios

Añadir un comentario



No será mostrado.